被奥伏赫变52的话（第1页）

被奥伏赫变[52]的话

编者：

《文化批判》使我兴奋，真的。

有一些小意见写在下面：

一月号的十七页上“批判不仅是解剖刀乃是一种武器（KritikvistkeinanatomischesMesser，sieisteineWaffe.）”这句内的“仅”字大约是作者的笔误，这是应该删去的。因为“不仅是”和“不是”显然不同的。要是照“不仅是”的一句话，则说“批判是解剖刀，同时也是武器”。但是照第二句呢，则说“批判只是一种武器，并不是解剖刀”。

&omischesMesser”似乎应该译作“不是解剖刀”的。

你们觉得我的意见对不对？

同书里二十四页“Diephilosophiekannsiichtverwirkliedieaufhebuariats……”[53]作者译作“不把普罗列塔利亚特‘奥伏赫变’，哲学决不能实现。”

在此我们很容易看出（照中文看）Proletariat是被aufheben的。

同时在《创造月刊》九期成仿吾先生有几句话！

“……我们在以一个将被‘aufheben’的阶级为主体……”

依他的语气，似是说Beoisie是被aufheben的。

于是我发生些疑心请你们指教。

我是一个刚学半年德文的学生，错误怕所难免，祝努力。

徐文雄[54]于同济

（原载《文化批判》1928年3月15日第3号《读者的回声》栏）

一秒记住新域名 www.davebudge.com

请勿开启浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。