二对戴震伦理学中自由思想重要概念的现代解读（第1页）

目录
存书签

二、对戴震伦理学中自由思想、重要概念的现代解读

蔡元培最早揭示出戴震伦理学中具有现代自由的精神。他在《中国伦理学史》附录中说：“至于欲，则自来言绝欲者，固近于厌世之义，而非有生命者所能实行。即言寡欲者，亦不能质言其多寡之标准。至东原而始以人之欲为己之欲之界，以人之情为己之情之界，与西洋功利派之伦理学所谓人各自由而以他人之自由为界者同。”[11]蔡元培在分析了中国学说为何不能有大步的进展原因之后，对清初以来由黄宗羲、戴东原等人所开创的新伦理学之先声给予了高度的评价。他说：“此所以自汉以来，历二千年，而学说之进步仅仅也。然如梨洲、东原、理初诸家，则已渐脱有宋以来理学之羁绊，是殆为自由思想之先声。”[12]

蔡元培之后，梁启超进一步分析了戴震伦理学对自由与命定关系的认识，并对其自由思想之特征进行了分析（见第一章第一节）。容肇祖先生一方面肯定戴震伦理学中包含了自由精神，另一方面又对戴震伦理学的思想体系做了较详细的理论分析，并指出了戴震伦理学中“以情絜情”思想的漏洞，可以说是对戴震伦理思想研究的深化。容氏说：“以情絜情的学说，是一种消极的道德。戴氏所谓‘遂己之好恶，忘人之好恶，往往贼人以逞欲’，如果能用这以情絜情的方法去律己，当然可以免除这种弊病。”“但是如果把以情絜情的方法，应用于积极的方面，以为施于人的标准，这是有流弊的。因为人的好恶不是一致的，断不能以己之好恶，作为他人的好恶的标准。”那么戴震伦理学毛病出在何处呢？容氏认为问题出在他的大前提上，即“欲出于性，一人之欲，天下人之同欲也”[13]。我们可以说“人是同有欲的”，但不能说“人是同所欲的”。“‘遂己之好恶，忘人之好恶，往往贼人以逞欲’，即所谓侵犯他人的自由，这固然是不好；而施于人以己所能受者，亦不免有时流于困苦他人的毛病。则所谓‘以情絜情而无爽失于行事’，当不易做到。”[14]

20世纪40年代末期，侯外庐对戴震哲学中包含的自由思想及其特征亦有所肯定。他认为戴震对自然与必然关系的论述，颇类似于“自由乃必然之把握”这一命题。大体上是说：“如果放任自由，而不把握必然并占有自然，则人类是自然的奴役，而非自然的主人，反丧失自由，这道理是接近科学的。但东原是观照论者，不是实践变革论者，故亦仅能部分地接近真理而已。”[15]

一秒记住新域名 www.davebudge.com

请勿开启浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。

目录
存书签

共和国教育学70年比较教育学卷七零重生女配海岛随军成团宠精校版全本穿书七零开局成了大佬的恶毒前妻精校版全本+番外完辩证法的生存论基础：马克思辩证法的当代阐释生存论研究当绑定神豪签到系统全职花钱后精校版全本+番外完新辩证法与马克思的资本论政治经济学中的辩证法与解构夫君的遗腹子是善财童子精校版全本当他亲手摧毁白月光的家后精校版全本+番外完当穿到女性稀缺的未来星际世界后精校版全本+番外完飞升成仙从和魔祖断情开始精校版全本+番外完女主抛弃渣男主选择忠犬男二了精校版全本我靠美食让冷面战神真香了生态批判与绿色乌托邦：生态学马克思主义理论研究焦虑的启蒙：以《启蒙辩证法》为核心的启蒙反思语言分析方法与当代科学哲学重生成权臣的小青梅后马克思的历史决定论：基于《资本论》及其手稿的阐释共和国教育学70年教育社会学卷