第八章 历史语言与叙述性叙述主义的复兴及其理论（第1页）

第八章历史语言与叙述性——叙述主义的复兴及其理论

当代西方学者们研究与“叙述（narrative）”一词有关的问题时，大多与叙事分析有关。然而，在本章中，我们却试图利用该词的多义性[1]，将与此相关的哲学讨论，尤其是历史哲学方面的讨论涵盖到“叙述主义”的范畴之内。我们将说明，“叙述主义”历史哲学讨论将不会满足于分析叙事（将故事作为历史解释或历史表现的主要形式），其论述的焦点最终还是集中到了与历史叙述行为相关的方方面面。当然，事件、故事是历史叙述实践的主要领域之一，在传统历史叙述中，它甚至曾一统天下。而在20世纪三四十年代以后，由历史叙事研究引发的对历史叙述行为的研究，导致了西方历史哲学界在20世纪六七十年代发生了一场新的变革。历史哲学从分析的时代步入了后现代主义时代。叙述主义历史哲学作为这两个时代共同的主题，其内涵已经在不知不觉中变更了。历史哲学由此展示出从分析、批判的历史哲学（认识论的历史哲学）复归思辨历史哲学（本体论历史哲学）的征兆。

一秒记住新域名 www.davebudge.com

请勿开启浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。