命名谬误告诉你什么是正确的废话（第1页）

命名谬误告诉你，什么是正确的废话

趣味思考　你会这样回答问题吗？

看女友脸色不对，帅哥小心翼翼地问：“怎么阴沉着脸？”

——女友：“我心情不好。”

看父亲经常醉酒，女儿私下问母亲：“爸爸怎么每次都喝醉？”

——妈妈：“他处于中年危机期。”

看邻居的孩子哭闹，另一位宝妈问道：“孩子怎么了呀？”

——邻居：“他闹别扭呢！别理他。”

……

你会像“他们”这样回答问题吗？你认为“他们”给出答案了吗？

上面的三组对话，看起来像是在沟通，但仔细琢磨会发现，什么实质性的内容也没说。阴沉着脸和心情不好，原本就是一个意思；喝醉酒肯定是有原因，父亲正处在中年时期，遇到的问题必然是中年危机；孩子哭闹发脾气，和俗语说的“闹别扭”，没什么区别！

命名谬误

通过贴标签或命名来描述所发生的事实，以掩盖说话者的无知的情况，在逻辑学上称之为命名谬误。命名谬误很容易给人造成一种错觉，认为说话者知道名称，也知道原因，但实质上，只不过是换了一个说法重复问题，说了等于没说。

命名谬误是在论证中使用不恰当的定义而产生的逻辑错误，这种情况在生活中经常会出现，它可以一笔带过地回答一些现象和问题，比如“孩子为什么哭闹、摔东西”，是因为“孩子脾气不好、闹别扭”，看起来像是回答了，但其实阻碍了寻找更深刻的原因——孩子哭闹，可能是某些需求没有被满足，这才是解决问题的关键。

认识命名谬误，对我们而言有两个作用：

〇鉴别他人所说内容的含金量

有些人在回答问题时，看似是回答了问题，但其实什么都没说，只用另一种方式重复表达一遍。这种情况，或是因为对方不想说，或是对方压根就不懂。

〇检查自己说的是看法还是废话

有时我们自己也可能存在这一谬误思维，自查的方式就是抓住一个问题追问几次，看能否给出不同的看法和信息。需要说明的是，看法是借由表达给出新的信息，言之有物；废话则是把相同的内容颠来倒去地说一遍，言之无物。

看法，是借由自己的表达给出新的观点或者信息；废话，是把同一件事换个方式再说一次，把一个意思颠来倒去说一遍，不表达任何观点。

一秒记住新域名 www.davebudge.com

请勿开启浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。